Decizia CCR nr. 423/2024Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate, potrivit încheierii de sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 296^18 alin. (3) lit. a^1), ale art. 296^21 alin. (1) lit. d) și ale art. 296^26 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003. Dispozițiile art. 296^18 au fost introduse prin art. I pct. 99 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 891 din 30 decembrie 2010. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2010 a fost aprobată prin Legea nr. 303/2013 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 709 din 19 noiembrie 2013. Dispozițiile art. 296^21 și ale art. 296^26 au fost introduse prin art. I pct. 109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 938 din 30 decembrie 2011. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 125/2011 a fost aprobată prin Legea nr. 106/2012 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 9 iulie 2012. Dispozițiile art. 296^18 alin. (3) lit. a^1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal au fost modificate prin art. I din Legea nr. 123/2014 pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 687 din 19 septembrie 2014. Cu toate acestea, Curtea reține că din motivarea excepției de neconstituționalitate rezultă că autorul acesteia critică forma în vigoare înainte de modificările operate de actul normativ anterior menționat. Curtea observă că Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost abrogată prin art. 502 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 688 din 10 septembrie 2015. Având însă în vedere Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, Curtea constată că a fost legal sesizată și este competentă să verifice constituționalitatea dispozițiilor de lege criticate. Având în vedere cele anterior expuse, Curtea constată că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 296^18 alin. (3) lit. a^1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, în redactarea anterioară Legii nr. 123/2014 pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, ale art. 296^21 alin. (1) lit. d) și ale art. 296^26 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Acestea au următorul conținut: – Art. 296^18 alin. (3) lit. a^1): „(3) Cotele de contribuții sociale obligatorii sunt următoarele: (...) a^1) 31,3% pentru condiții normale de muncă, din care 10,5% pentru contribuția individuală și 20,8% pentru contribuția datorată de angajator;“; ... – Art. 296^21 alin. (1) lit. d) : „(1) Următoarele persoane au calitatea de contribuabil la sistemul public de pensii și la cel de asigurări sociale de sănătate, cu respectarea prevederilor instrumentelor juridice internaționale la care România este parte, după caz: [...] d) persoanele care realizează venituri din profesii libere;“; ... – Art. 296^26 alin. (1) lit. a) : „(1) Cotele de contribuție pentru contribuabilii prevăzuți la art. 296^21 sunt cele prevăzute la art. 296^18 alin. (3) , respectiv: a) cota integrală, pentru contribuția de asigurări sociale, corespunzătoare condițiilor normale de muncă, potrivit legii;“. ... ...