Decizia CCR nr. 427/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece între hotărârile care pot fi contestate prin intermediul contestației în anulare nu se regăsesc hotărârile pronunțate în contestație, în procedura reglementată de art. 347 din Codul de procedură penală, deși decizia pronunțată poartă mențiunea definitivă și camera preliminară este considerată o fază distinctă a procesului penal. ...