Decizia CCR nr. 435/2024Punctul 8

8. Se susține că în ipoteza în care măsurile asigurătorii sunt dispuse de instanța de judecată prin decizie, concomitent soluționării apelului, textul criticat contravine normelor constituționale prevăzute la art. 21 alin. (1) -(3) , art. 24 și 129, dar și dispozițiilor art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, fiind, totodată, contrare prevederilor art. 147 din Constituție, întrucât nu respectă exigențele impuse de instanța de contencios constituțional prin Decizia nr. 24 din 20 ianuarie 2016. ...