Decizia CCR nr. 439/2024Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă și, în subsidiar, neîntemeiată. În acest sens, în principal, arată că argumentele formulate în susținerea prezentei excepții de neconstituționalitate vizează interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale criticate, atribuție care este de competența exclusivă a organelor judiciare. În subsidiar, menționează că, potrivit art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, iar căile de atac pot fi exercitate de către părțile interesate și de către Ministerul Public. Or, din interpretarea literală a dispozițiilor art. 453 alin. (1) din Codul de procedură penală, rezultă că acestea sunt incidente doar în privința situațiilor preexistente rămânerii definitive a hotărârii a cărei revizuire se solicită, nefiind aplicabile în cazul infracțiunilor progresive ale căror efecte au fost descoperite ulterior momentului anterior menționat. ...