Decizia CCR nr. 397/2024Punctul 3
Punctul 3
3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 1.660D/2022, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) din Codul penal, excepție ridicată de Simona Fulga Kadas în Dosarul nr. 9.403/271/2021 al Curții de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori; în Dosarul nr. 3.222D/2023, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) din Codul penal, în interpretarea dată prin Decizia nr. 24 din 19 septembrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, excepție ridicată de Marinică Bîzgan în Dosarul nr. 15.760/180/2020/a2 al Judecătoriei Bacău - Secția penală; în Dosarul nr. 3.287D/2023, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) din Codul penal, excepție ridicată de Ioan Călin Stăncioiu în Dosarul nr. 1.584/294/2022 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția penală; în Dosarul nr. 162D/2024, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) din Codul penal, excepție ridicată de Lorin Mihail Mihai în Dosarul nr. 1.837/297/2022/a2 al Curții de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori; precum și în Dosarul nr. 895D/2024, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal, excepție ridicată de Gabriela Băciucă în Dosarul nr. 12.168/180/2022/a2 al Curții de Apel Bacău - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. ...
Sursa oficială ↗