Sari la conținut

Decizia CCR nr. 387/2024Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.09.2024
Dosarul
2.787/2/2022

16. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.170D/2022, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Arată că, prin Ordinul de salarizare nr. 6.245/C din 30 decembrie 2021, pârâtul Ministerul Justiției, în considerarea Deciziei civile nr. 3.021 din 20 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, și pentru a asigura un sistem de salarizare conform principiului nediscriminării și egalității, a stabilit drepturile salariale ale judecătorilor din cadrul judecătoriilor, al tribunalelor, al tribunalelor specializate și al curților de apel, precum și al asistenților judiciari, cu luarea în calcul a unui VRS de 605,225. Însă, prin efectul art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, nu sunt recunoscute pe deplin efectele hotărârilor judecătorești ce au stat la baza emiterii acestui ordin, aspect de natură să contravină și Deciziei Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie