Decizia CCR nr. 396/2024Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 și Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și arată că la nivelul considerentelor și dispozitivelor acestor decizii au fost stabilite o serie de principii în materia salarizării: egalizarea salarială între persoane aflate la nivelul aceleiași categorii profesionale, indiferent dacă au obținut sau nu hotărâri judecătorești privind majorarea salarială, salarizarea să se realizeze în funcție de gradul instanțelor judecătorești și al parchetelor, iar hotărârile judecătorești să aibă aplicabilitate generală. Instanțele judecătorești au obligația respectării acestor principii, iar eventuala încălcare a acestora excedează controlului de constituționalitate. ...