Decizia CCR nr. 362/2024Punctul 34

CCR · decizie de neconstituționalitate · 11.07.2024 · dosar 1.334/2/2019
Punctul 34
34. Astfel, legiuitorul subliniază încă o dată, în mod coerent, departajarea clară dintre etapa administrativă și cea jurisdicțională a răspunderii disciplinare a magistraților și atribuțiile distincte ale Inspecției Judiciare față de cele ale Consiliului Superior al Magistraturii. În mod concret, deși inspectorii judiciari stabilesc dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, care sunt aceste fapte, urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și alte date concludente din care se poate aprecia asupra existenței sau inexistenței vinovăției, Consiliul Superior al Magistraturii este cel care, potrivit art. 50 alin. (1) din Legea nr. 317/2004, va hotărî cu privire la eventuala aplicare a unei sancțiuni disciplinare, la temeiurile de fapt și de drept ale acesteia, precum și la motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de judecător sau procuror, având rolul de instanță de judecată. ...
Sursa oficială ↗