Decizia CCR nr. 350/2024Punctul 9

9. Tribunalul Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că legiuitorul, având competență exclusivă în stabilirea impozitelor, a taxelor și a oricăror alte venituri ale bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat, este în drept să determine veniturile supuse impozitării, categoriile de persoane fizice și juridice care au calitatea de contribuabili sau/și serviciile publice condiționate de plata unor taxe de beneficiari. În virtutea aceleiași competențe, legiuitorul poate stabili și excepții, constând în scutirea unor servicii publice, a anumitor categorii de venituri de la plata impozitului pe venit sau a anumitor categorii de persoane de la obligația plății taxelor, iar instituirea unor asemenea excepții nu este contrară prevederilor constituționale, dacă a fost făcută în considerarea unor situații deosebite, păstrându-se tratamentul juridic egal pentru situații identice. Arată că, prin art. 60 din Codul fiscal, s-au stabilit categoriile cu privire la care legiuitorul a apreciat ca fiind oportun să acorde scutiri de la plata impozitului pe venit, precum și categoriile de venituri cărora le este aplicabilă această derogare, atribut ce reprezintă exclusiv prerogativa legiuitorului. ...