Sari la conținut

Decizia CCR nr. 349/2024Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2024
Dosarul
41.324/3/2018

4. Prin Decizia civilă nr. 104A din 22 ianuarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 41.324/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Diana Mira Căpitanu într-o cauză având ca obiect, în principal, obligarea statului român, prin Ministerul Finanțelor Publice, să achite contravaloarea unor imobile care au făcut obiectul notificării în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, iar, în subsidiar, obligarea Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor ca în termen de 15 zile să emită, pentru fiecare imobil, câte o decizie de compensare și câte un titlu de plată și obligarea Ministerului Finanțelor Publice la achitarea titlurilor de plată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie