Decizia CCR nr. 352/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale cu privire la principiul neretroactivității legii civile, context în care învederează că normele criticate sunt norme de drept procedural, iar nu de drept substanțial, care să reglementeze diferit obligații de plată pentru perioada anterioară intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2018 și care să conducă la încălcarea dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. ...