Sari la conținut

Decizia CCR nr. 356/2024Paragraful 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2024
Dosarul
3.482/192/2016

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dumitra Ghibuș în Dosarul nr. 3.482/192/2016 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007 privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. în vederea achiziționării de autoturisme, în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 20 ianuarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie