Decizia CCR nr. 316/2024Punctul 93

93. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și secțiile a VIII-a și a IX-a contencios administrativ și fiscal, în dosarele nr. 2.393D/2023, nr. 2.414D/2023, nr. 2.513D/2023, nr. 2.570D/2023, nr. 3.234D/2023, nr. 3.263D/2023, nr. 3.434D/2023, nr. 3.435D/2023, nr. 72D/2024, nr. 73D/2024, nr. 201D/2024-nr. 203D/2024, nr. 296D/2024, nr. 297D/2024, nr. 439D/2024, nr. 537D/2024-nr. 539D/2024, nr. 715D/2024, nr. 1.298D/2024, nr. 1.587D/2024, nr. 1.588D/2024 și nr. 1.607D/2024, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu a formulat o opinie cu privire la excepția de neconstituționalitate, instanța motivând, pe de o parte, că exprimarea unui punct de vedere referitor la acest incident procedural este obligatorie doar dacă excepția este invocată din oficiu de instanța judecătorească și, pe de altă parte, că ar echivala cu o antepronunțare în cauză. ...