Decizia CCR nr. 329/2024Punctul 17

17. În opinia autoarei excepției, dispozițiile de lege criticate contravin normelor constituționale ale art. 1 alin. (5) în componenta referitoare la calitatea normei juridice, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul părților la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil și celor ale art. 26 alin. (1) care prevăd că autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. Se invocă, de asemenea, încălcarea prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la dreptul la un proces echitabil, ale art. 8 și 13 din aceeași convenție, referitoare la dreptul la respectarea vieții private și de familie și dreptul la un recurs efectiv, ale art. 20 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind egalitatea în fața legii, precum și ale art. 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, potrivit cărora „Toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și în drepturi“. ...