Decizia CCR nr. 328/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Daniela Vlad și Societatea Farmacia Vlad - S.R.L. din municipiul Timișoara, prin lichidator judiciar MBS INSOLV IPURL, în Dosarul nr. 8.341/30/2016/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și constată că dispozițiile art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 8 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.