Decizia CCR nr. 302/2024Punctul 8

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (14) și ale art. 40 alin. (12) , (16) și (21) din Legea nr. 254/2013 este neîntemeiată, iar excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 48 alin. (1) din același act normativ este inadmisibilă. Cât privește soluția de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (14) și ale art. 40 alin. (12) , (16) și (21) din Legea nr. 254/2013, invocă deciziile Curții Constituționale nr. 733 din 16 decembrie 2014 și nr. 535 din 14 iulie 2015. În ceea ce privește soluția de inadmisibilitate, apreciază că dispozițiile art. 48 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 nu au legătură cu soluționarea cauzei și, totodată, autorul excepției de neconstituționalitate nu motivează presupusa neconstituționalitate, aspect ce contravine dispozițiilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. ...