Decizia CCR nr. 306/2024Punctul 13

13. Cât privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18, ale art. 19 alin. (1) , ale art. 22 alin. (1) și ale art. 23 alin. (4) din Legea nr. 489/2006, autorul invocă atât dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) privind valorile supreme în statul de drept și principiul legalității, ale art. 20 alin. (1) și (2) privind tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 29 alin. (1) , (2) , (4) și (5) privind libertatea conștiinței, cât și prevederile art. 6 și 9 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil și libertatea de gândire, de conștiință și de religie, ale art. 18 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, referitor la libertatea gândirii, conștiinței și religiei, și ale art. 18 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, privind libertatea gândirii, de conștiință și religie. Referitor la prevederile art. 367 alin. (9) din Codul de procedură penală, autorul invocă dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 23 alin. (11) referitor la prezumția de nevinovăție, precum și prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil. ...