Decizia CCR nr. 301/2024Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 544/2001, întrucât aspectele invocate privesc interpretarea și aplicarea legii. Totodată, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și 8 din Legea nr. 656/2002, precum și ale art. 29 alin. (1) și (5) teza întâi din Legea nr. 47/1992, având în vedere, pe de o parte, faptul că informațiile furnizate de Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor nu constituie probe în procesul penal și, dacă vor fi folosite ca probe de procurori, vor fi supuse controlului în procedura de cameră preliminară, iar, pe de altă parte, faptul că există jurisprudență cu privire la dispozițiile criticate din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. ...