Decizia CCR nr. 283/2024Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că lipsa dintr-un act normativ a unor definiții sau criterii pentru stabilirea unei noțiuni nu echivalează cu o lipsă de previzibilitate a legii. Face referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, spre exemplu, Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, și Hotărârea din 24 mai 2007, pronunțată în Cauza Dragotoniu și Militaru-Pidhorni împotriva României. Arată că, potrivit art. 25 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, doar pentru conceptele și noțiunile care au un alt înțeles decât cel comun trebuie să se realizeze o configurare explicită a conceptelor și noțiunilor folosite în noua reglementare. Apreciază că, din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 302/2004, noțiunea criticată nu are alt înțeles decât cel comun. ...