Decizia CCR nr. 293/2024Punctul 22

22. Astfel, autorul excepției critică, deși nu într-o manieră foarte clară, două aspecte distincte referitoare la pensia de serviciu a consilierilor de conturi ai Curții de Conturi (în continuare consilierii). Pe de o parte, autorul excepției este nemulțumit de modalitatea în care, prin art. IX alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, în continuare Ordonanța, a fost reglementat calculul cuantumului net al pensiei de serviciu a consilierilor, reglementare interpretată prin Decizia nr. 3 din 30 ianuarie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Pe de altă parte, din motivarea excepției sale, rezultă că autorul este nemulțumit și de modalitatea de actualizare a pensiei de serviciu a consilierilor prevăzută de prevederile art. 51 alin. (10) din Legea nr. 94/1992, așa cum au fost modificate prin prevederile art. V din Ordonanță. Prin urmare, obiect al excepției de neconstituționalitate în prezenta cauză îl constituie exclusiv prevederile anterior menționate, nu și prevederile art. 49 alin. (4) din Legea nr. 94/1992 care, de altfel, reprezintă însuși temeiul legal al pensiei de serviciu al consilierilor. ...