Decizia CCR nr. 269/2024Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate au o formulare confuză, neclară și imprevizibilă din cauza sintagmelor „în cazul în care cererea este supusă timbrării“ și „conform legii“. Astfel, dispozițiile legale criticate încalcă accesul liber la justiție întrucât nu prevăd, în concret, actul normativ la care acesta trimite. ...