Decizia CCR nr. 269/2024Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.05.2024
- Dosarul
- 1.414/111/CA/2019-R
16. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din actul de sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 197 teza întâi și ale art. 486 alin. (3) din Codul de procedură civilă. În realitate, având în vedere motivarea excepției de neconstituționalitate, rezultă că obiect al excepției îl reprezintă dispozițiile art. 197 teza întâi și ale art. 486 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins:
– Art. 197 teza întâi: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.“; ...
– Art. 486 alin. (2) : „La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic.“ ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.