Decizia CCR nr. 261/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că formula redacțională a textului de lege criticat îndeplinește cerințele de claritate a legii. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate formulate din perspectiva încălcării dispozițiilor art. 21 din Constituție, arată că, potrivit jurisprudenței constante a Curții Constituționale, accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie asigurat la toate structurile judecătorești. ...