Decizia CCR nr. 255/2024Punctul 18

18. De asemenea, în prezenta cauză, susținerile referitoare la existența unui vid legislativ, în sensul în care nu este reglementată situația în care sunt îndeplinite condițiile de strămutare față de ambele instanțe de același grad din circumscripția curții de apel, tind la completarea normelor legale criticate, ceea ce intră în sfera competenței de legiferare a legiuitorului. Așadar, aspectele invocate de autorul excepției vizează chestiuni ce țin de soluționarea cererii de strămutare de către instanța învestită cu soluționarea prezentei cauze și a cererii a cărei strămutare se solicită de autorul excepției, critici ce vizează interpretarea și aplicarea legii de către instanțele judecătorești, iar nu constituționalitatea dispozițiilor legale criticate, aspect care, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, excedează competenței instanței constituționale. ...