Decizia CCR nr. 252/2024Punctul 11

11. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă se arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2024 încalcă art. 115 alin. (4) din Constituție, întrucât argumentele invocate pentru adoptarea sa nu demonstrează existența unei situații extraordinare. Comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale are la bază exclusiv calculul politic, această operațiune fiind preconizată a avea efecte favorabile în beneficiul cel puțin a unuia dintre cele două partide din arcul guvernamental din punctul de vedere al scorului ce ar putea fi obținut în situația în care aceste alegeri se vor organiza simultan. Intenția comasării acestor alegeri a fost prezentată în spațiul public încă din toamna anului 2023, existând timp suficient ca această intenție politică să facă obiectul unei propuneri legislative care să fie dezbătută în Parlament. Prezentarea, în mod repetat, în spațiul public a dorinței de comasare a alegerilor încă din cursul anului 2023 arătă că, în realitate, nu există o situație de urgență care să reclame o intervenție legislativă imediată, aceasta reprezentând doar impunerea voinței politice a conducătorilor coaliției de guvernare printr-o metodă ce nu lasă loc dezbaterilor democratice. Or, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, utilitatea sau oportunitatea, chiar și din punct de vedere politic, a adoptării unei reglementări cum este și cea de față nu conduce automat și la reținerea caracterului de urgență al acesteia, sens în care se fac referi la deciziile nr. 255 din 11 mai 2005 și nr. 258 din 14 martie 2006. Totodată, se arată că reglementarea vizează un eveniment cert și previzibil, ce rezidă în caracterul de periodicitate al proceselor electorale, nefiind necunoscut actorilor politici faptul că în anul 2024 trebuie să fie organizate nu mai puțin de 4 scrutinuri electorale. ...