Decizia CCR nr. 252/2024Punctul 14

14. Se susține că art. 2 și 3 din ordonanța de urgență criticată încalcă dispozițiile art. 53 și ale art. 115 alin. (6) din Constituție, întrucât afectează în mod nejustificat drepturile electorale prin atingerea adusă modalității de constituire a birourilor electorale, organisme care au rol deosebit de important în asigurarea respectării drepturilor electorale ale cetățenilor. Anularea drepturilor unor partide de a avea delegați în cadrul birourilor electorale reprezintă o încălcare a principiilor democratice fundamentale, precum și a dreptului la un proces electoral care să se desfășoare în mod echitabil. Asigurarea integrității și echității procesului electoral prin conferirea dreptului partidelor politice de a desemna delegați în birourile electorale trebuie să reprezinte linii directoare de la care autoritățile unui stat ce se dorește a fi considerat democratic și european nu ar trebui să se abată. Or, dispozițiile criticate anulează dreptul unor formațiuni politice - cum este și cazul partidului REPER - de a fi reprezentate și de a-și desemna membrii de drept în cadrul acestor birouri electorale, deci implicit și în cadrul Biroului Electoral Central. Se subliniază că partidul REPER are 5 membri din România în Parlamentul European și, cu toate acestea, prin dispozițiile derogatorii ale ordonanței de urgență criticate de la Legea nr. 33/2007, a pierdut dreptul de a avea membri de drept în cadrul birourilor electorale. Ca atare, interzicerea dreptului de desemnare de drept a unor delegați în cadrul birourilor electorale pentru partidul REPER, drept care este consacrat de dispozițiile Legii nr. 33/2007, conduce la o restrângere a drepturilor electorale, încălcând art. 53 din Constituție. ...