Decizia CCR nr. 236/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. În acest sens, susține că autorul excepției critică dispozițiile legale invocate în raport cu alte dispozițiile legale, respectiv cu cele ale art. 19 alin. (5) din Codul de procedură penală, și nu prin raportarea lor la normele constituționale. Totodată, afirmă că autorul excepției de neconstituționalitate invocă în susținerea acesteia împrejurări de fapt ale cauzei, precum și circumstanțe personale, a căror analiză este de competența exclusivă a instanței judecătorești învestite să soluționeze cauza penală în care această excepție a fost invocată. ...