Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 14/2012 (RIL)Paragraful 34

Curtea
ÎCCJ
Tipul
recurs în interesul legii
Data
12.11.2012
Dosarul
16/2012

Într-o a doua orientare a practicii, în aceeaşi ipoteză (inculpatul prezent la judecarea propunerii de arestare preventivă şi faţă de care urmează a fi pus în executare mandatul), după executarea efectivă a ordinului de arestare de către organul de poliţie (după consumarea actului procedural faptic al arestării preventive) instanţele, printr-o încheiere separată, au constatat/au confirmat începerea executării mandatului de arestare preventivă.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie