Decizia CCR nr. 220/2024Punctul 13

13. Totodată, se susține că dispozițiile legale criticate încalcă art. 22 din Constituție privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică, art. 26 referitor la viața intimă, familială și privată, art. 34, care consacră dreptul la ocrotirea sănătății, și art. 49 privind protecția copiilor și a tinerilor, potrivit căruia copiii și tinerii se bucură de un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor lor. În acest sens, se arată că, potrivit prevederilor art. 22 și 26 din Constituție, precum și celor ale art. 3 și 8 din Convenție, în sarcina statului există o obligație pozitivă de a pedepsi violul și de a investiga cazurile de viol. Se face trimitere la hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 martie 1985, 21 ianuarie 2003 și 4 martie 2004, pronunțate în cauzele X și Y împotriva Țărilor de Jos, M.C. împotriva Bulgariei și August împotriva Regatului Unit. De asemenea, sunt invocate hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 16 iunie 2009, 15 noiembrie 2011, 20 martie 2012 și 15 martie 2016, pronunțate în cauzele O’Keeffe împotriva Irlandei, paragraful 144, M.P. și alții împotriva Bulgariei, paragrafele 108 și 153, și C.A.S. și C.S. împotriva României, paragraful 71. ...