Decizia ÎCCJ nr. 26/2011 (RIL)Paragraful 90

Definiţia în discuţie contravine flagrant prevederilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgentă a Guvernului nr. 148/2005 care foloseşte sintagma de "naştere a copilului", precum şi dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din acelaşi act normativ, care se referă la indemnizaţia lunară ce se cuvine pentru fiecare dintre primele 3 naşteri sau, după caz, pentru primii 3 copii ai persoanelor aflate în situaţiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din ordonanţă, şi, de asemenea, încalcă principiul egalităţii de tratament, fără existenţa unor justificări obiective şi rezonabile, creând astfel o discriminare evidentă şi nepermisă, pe de o parte, între copiii rezultaţi din naşteri multiple şi cei rezultaţi din naşteri simple şi, pe de altă parte, între copiii "născuţi" şi copiii adoptaţi sau aflaţi în una dintre celelalte situaţii prevăzute de art. 5 alin. (2) , mai sus evocat, în ultima situaţie în sensul că în cazul adopţiei s-ar primi o indemnizaţie pentru fiecare copil în ipoteza în care se adoptă gemeni, iar pentru gemenii născuţi în cadrul unei familii s-ar acorda o singură indemnizaţie.