Decizia ÎCCJ nr. 24/2011 (RIL)Paragraful 99
Paragraful 99
Relevantă în această privinţă este jurisprudenţa Metallgesellshaft şi Hoechst, în care s-a conchis în sensul că "este contrar dreptului european ca o instanţă naţională să respingă sau să admită doar în parte o cerere... pentru rambursarea sau repararea prejudiciului financiar suferit ca o consecinţă a plăţii impozitului pe profit... pentru simplul motiv că acestea nu au solicitat autorităţii fiscale beneficiul regimului fiscal... şi că nu s-au folosit de remediile juridice aflate la dispoziţia lor pentru a contesta refuzurile autorităţilor fiscale, prin invocarea priorităţii şi efectului direct al dreptului comunitar, în condiţiile în care legislaţia naţională refuza... beneficiul regimului fiscal".
Sursa oficială ↗