Decizia ÎCCJ nr. 12/2011 (RIL)Paragraful 96

În mod asemănător s-a reţinut într-o altă cauză (Cauza Ionescu şi Mihăilă împotriva României, Cererea nr. 36.782/1997, Hotărârea din 14 decembrie 2006, paragraful 29), şi anume că reclamantele s-ar putea prevala doar de o creanţă condiţională, deoarece "problema îndeplinirii condiţiilor legale pentru restituirea imobilului trebuia să fie soluţionată în cadrul procedurii judiciare pe care o demaraseră".