Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 29
Paragraful 29
A arătat că opinia procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este în sensul că judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale devine incompatibil, potrivit art. 48 alin. 1 teza ultimă din Codul de procedură penală, să soluţioneze cauza în fond, apel sau recurs.
Sursa oficială ↗