Decizia ÎCCJ nr. 8/2011 (RIL)Paragraful 34
Paragraful 34
Prin recursul în interesul legii se arată că, în urma verificării jurisprudenţei la nivel naţional, cu privire la stabilirea faptului dacă "judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale devine incompatibil sau nu să soluţioneze cauza în fond, apel sau recurs", a fost relevată o practică neunitară.
Sursa oficială ↗