Decizia ÎCCJ nr. 9/2011 (RIL)Paragraful 48

Din interpretarea textelor de lege menţionate rezultă că revizuirea întemeiată pe dispoziţiile art. 394 lit. a) din Codul de procedură penală se referă la situaţia în care eroarea judiciară a condus la pronunţarea unei hotărâri radical opuse celei care trebuia pronunţată dacă nu se comitea eroarea, însăşi natura soluţiei de bază fiind viciată (în loc de achitare s-a pronunţat o condamnare sau în loc de condamnare s-a pronunţat o achitare).