Decizia CCR nr. 162/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, întrucât, printr-o jurisprudență constantă, Curtea Constituțională a arătat că accesul liber la justiție nu este absolut, comportând o reglementare din partea statului, iar, pentru situații deosebite, astfel cum este procedura insolvenței, care necesită celeritate, legiuitorul poate stabili reguli de procedură speciale. De asemenea, este asigurat controlul hotărârilor judecătorului-sindic prin exercitarea căii de atac a apelului, care este o cale de atac devolutivă. ...