Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 776/2011Paragraful 64

Curtea
ÎCCJ
Tipul
decizie
Data
09.02.2011
Dosarul
2.251/33/2009

Susţinerile recurentei sunt nefondate, deoarece prima instanţă a analizat corect conformitatea ordinelor a căror anulare s-a solicitat cu actul normativ comunitar, respectiv art. 21 din Directiva nr. 18/2001/CE , considerând că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2007 nu a transpus corect prevederile acestei directive, iar dispoziţiile din ordinele a căror anulare s-a solicitat contravin directivei menţionate anterior.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie