Sari la conținut

Decizia CCR nr. 163/2024Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2024
Dosarul
1.575/2/2014

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că, potrivit dispozițiilor de lege criticate, calitatea de cadru militar în activitate se menține și când militarul este pus la dispoziție. Reglementarea este clară, având un caracter general și previzibil, având în vedere contextul reglementării și destinatarii acesteia. În ansamblul reglementării se regăsesc precizări cu privire la durata măsurii punerii la dispoziție, respectiv art. 82 și 85 din Legea nr. 80/1995. Arată și că textul de lege criticat nu aduce atingere prevederilor art. 41 din Constituție, întrucât, pe durata punerii la dispoziție, militarul se află în activitate, beneficiind de salariul prevăzut de lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie