Decizia CCR nr. 170/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia invocă, în mod formal, „neconstituționalitatea Deciziei nr. 15 din 17 februarie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și a art. 30 alin. (6) , art. 48 alin. (1) pct. 9 din Legea-cadru nr. 330/2009, art. 4 alin. (1) și art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010“. Cu toate acestea, în fapt, autorul nu critică decât conținutul deciziei indicate pronunțate de instanța supremă, prin raportare la art. 1 alin. (4) , art. 61 alin. (1) , art. 108, art. 115, art. 142 alin. (1) și art. 147 alin. (4) din Constituție, fără să facă vreo referire la conținutul dispozițiilor normative amintite și la presupusa lor neconformitate cu dispoziții din Legea fundamentală. ...