Decizia ÎCCJ nr. 22/2008Paragraful 9

ÎCCJ · decizie · 12.05.2008 · dosar 4/2008
Paragraful 9
Astfel, unele instanţe au considerat că judecătorul care a soluţionat propunerea de arestare preventivă în cursul urmăririi penale este incompatibil să judece, în aceeaşi cauză, o cerere de prelungire a măsurii arestării preventive, admiţând astfel cererile de abţinere formulate în temeiul art. 48 alin. 1 lit. a) teza ultimă din Codul de procedură penală.
Sursa oficială ↗