Decizia CCR nr. 94/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioana Adina Meszaros și alții în Dosarul nr. 3.616/117/2018* al Tribunalului Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, de Dana Mirela Borcuti și alții, respectiv de Florian Nicolae Crăciun și alții în dosarele nr. 636/83/2020 și nr. 1.718/83/2020 ale Tribunalului Satu Mare - Secția I civilă, de Ileana-Florentina Cherșa și alții în Dosarul nr. 335/117/2021 al Tribunalului Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, de Liviu Dan Bubuiug și Dan Budușan în Dosarul nr. 830/84/2021 al Tribunalului Sălaj - Secția civilă, de Ioana Marinela Maier și alții, de Ciprian Dumitru Pop și Ganema Mihaela Rațiu, respectiv de Virginia Bianca Vulcan și alții în dosarele nr. 4.300/107/2020, nr. 1.141/107/2021 și nr. 3.976/107/2020 ale Tribunalului Alba - Secția I civilă și de Cosmin Croitoru în Dosarul nr. 3.008/90/2020* al Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile capitolului I lit. A și B din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate.