Decizia CCR nr. 88/2024Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că textele de lege criticate încalcă art. 1 alin. (3) și (5) , art. 11 alin. (1) și (2) , art. 15, art. 16 alin. (1) -(3) , art. 20, art. 21 alin. (1) -(3) , art. 32 alin. (4) , art. 41 alin. (1) -(3) , art. 42 alin. (1) , art. 44 alin. (1) -(4) , art. 47, art. 52, 53, art. 56 alin. (2) și (3) , art. 73 alin. (3) lit. j) și p) , art. 115 alin. (4) și (6) , art. 124 alin. (2) , art. 126 alin. (6) , art. 135 alin. (2) lit. f) și art. 136 alin. (5) din Constituția României, raportate atât la art. 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, cât și la art. 14 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și la art. 1 din Protocolul nr. 12 la respectiva Convenție. ...