Decizia CCR nr. 88/2024Punctul 1

1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florin Iulian Hrib în Dosarul nr. 4.268/97/2018** al Tribunalului Caraș-Severin - Secția I civilă - Complet specializat - Conflicte de muncă și de asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 95 pct. 1, ale art. 99 alin. (2) și ale art. 127 alin. (2) și (2^1) din Codul de procedură civilă, ale art. 27, ale art. 54 și ale art. 95 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, raportat la art. 81 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, precum și ale art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum și modificarea și completarea unor acte normative, raportat la art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...