Decizia CCR nr. 80/2024Punctul 3

3. Prin Încheierea din 13 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.889/121/2016, Tribunalul Galați - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“. Excepția a fost ridicată de Marius Laurențiu Zeleș, de Mihaela Zeleș și de Societatea General Agro Internațional - S.R.L. din București într-o cauză în care autorii au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și evaziune fiscală. Potrivit notelor scrise ale autorilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția generală antifraudă fiscală a transmis Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism o constatare a unor aspecte rezultate din activitatea specifică Direcției Generale Antifraudă Fiscală care, potrivit comunicării, ar fi putut constitui împrejurări privind săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală. Sesizarea a făcut referire la dispozițiile art. 8 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, având anexat un dosar ce conținea 25.350 de file, care au devenit mijloace de probă. ...