Decizia CCR nr. 78/2024Punctul 12

12. Față de această împrejurare se învederează că faptele penale pentru care există act de inculpare nu au legătură cu activitatea de vânătoare pentru care există dreptul de procurare, deținere și folosire a armei, iar prin aplicarea măsurii suspendării dreptului de a procura, de a deține și de a folosi arme se aduce atingere art. 53 alin. (2) din Constituție, întrucât suspendarea exercitării dreptului de deținere a armelor reprezintă o suprimare și o lezare totală a substanței dreptului pe o anumită perioadă. Se mai susține că dispozițiile de lege criticate încalcă dreptul la muncă, prevăzut de art. 41 din Constituție, deoarece în cazul lucrătorilor în domeniul vânătorii deținerea armei este esențială pentru îndeplinirea obligațiilor de serviciu. Se arată că aceste texte de lege îi permit angajatorului o concediere în condițiile în care lipsește persoana ce a dobândit calitatea de inculpat și față de care nu există o hotărâre de condamnare definitivă de orice posibilitate de a-și exercita drepturile procesuale în contestarea acestei decizii de concediere, probele fiind excluse din punct de vedere juridic, iar soluția demersului juridic fiind una previzibilă, context în care se apreciază că dispozițiile criticate contravin art. 21 alin. (2) din Constituție, potrivit căruia nicio lege nu poate îngrădi dreptul de acces la justiție, ceea ce presupune că legiuitorul nu poate exclude nicio categorie de persoane de la exercițiul drepturilor procesuale. ...