Decizia CCR nr. 56/2024Punctul 11

11. În ceea ce privește critica raportată la dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, potrivit căreia „proiectul de lege votat nu este justificat și fundamentat“, astfel încât expunerea de motive a proiectului Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2023 nu ar fi conformă cu normele de tehnică legislativă prevăzute în Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, se precizează că, în jurisprudența sa recentă, Curtea Constituțională a reținut că, de principiu, nu are competența de a controla modul de redactare a expunerilor de motive în cazul diverselor legi adoptate. Curtea a mai reținut că un viciu de neconstituționalitate a legii nu poate rezulta din chiar modul în care inițiatorul ei și-a motivat proiectul/propunerea legislativă, în condițiile în care rezultatul activității de legiferare este legea adoptată de Parlament. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea, și nu opțiuni, dorințe sau intenții cuprinse în expunerea de motive a legii. ...