Decizia CCR nr. 52/2024Punctul 28

28. Curtea constată că sancțiunea instituită de textul de lege criticat este adecvată - capabilă în mod obiectiv și abstract să ducă la îndeplinirea scopului pentru care a fost instituită, și anume conducerea pe drumurile publice cu o viteză care să nu pună în pericol viața și sănătatea persoanelor expuse pericolului de accidentare. Totodată, sancțiunea amenzii și a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe durată determinată este una necesară, pentru a înlătura o stare de pericol. În ceea ce privește obligația verificării existenței unui just echilibru între interesul general și imperativele apărării drepturilor individului, Curtea reține că sancțiunea amenzii, dar și sancțiunea suspendării exercitării dreptului de a conduce care se reflectă patrimonial asupra contravenienților (mai ales în cazul în care aceștia sunt conducători de autovehicule profesioniști) respectă justul echilibru între interesul general și imperativele apărării dreptului de proprietate privată și dreptului la muncă. În plus, toți conducătorii de autovehicule au obligația de a cunoaște cadrul normativ aplicabil, iar cei profesioniști, prin experiența acumulată, au reprezentarea exactă a pericolului social crescut al faptei de a conduce cu viteză mai mare de 50 km/h la oră față de viteza maximă legală. ...