Decizia CCR nr. 2/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, arătând că criticile formulate vizează interpretarea celor două texte legale supuse controlului de constituționalitate în ceea ce privește posibilitatea de a ataca pe calea revizuirii hotărârea pronunțată în procedura specială reglementată de Legea nr. 101/2016. Or, clarificarea acestui aspect excedează competenței Curții Constituționale, fiind de competența exclusivă a instanței învestite cu soluționarea litigiului. ...