Sari la conținut

Decizia CCR nr. 5/2024Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.01.2024
Dosarul
164/113/2017

9. Tribunalul Brăila - Secția penală consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, în acest sens, că sintagma „pertinența, verosimilitatea, autenticitatea și concludența acestor acte“ din art. 6 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 îndeplinește criteriile de predictibilitate și claritate și nu sunt neconstituționale prin prisma dispozițiilor din Legea fundamentală invocate. Chiar dacă art. 6 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 nu conține prevederi care să definească termenii, se constată că din Dicționarul explicativ al limbii române (DEX) se poate înțelege semnificația acestora. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie