Decizia CCR nr. 5/2024Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 30.01.2024
- Dosarul
- 164/113/2017
17. În realitate, dispozițiile criticate au o formulare clară și previzibilă, fiind respectate cerințele de calitate deduse din prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul respectării legilor, precum și cele ale art. 23 alin. (12) referitoare la legalitatea incriminării și a pedepselor. Curtea reamintește, în acest context, că nu toate noțiunile cuprinse în diversele acte normative necesită elaborarea unor definiții legale. De cele mai multe ori – cum este, de altfel, și cazul de față - este suficientă definiția uzuală a conceptelor utilizate de legiuitor, cuprinsă în Dicționarul explicativ al limbii române (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 110 din 28 februarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 452 din 5 iunie 2019, paragraful 17, Decizia nr. 263 din 23 aprilie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 562 din 9 iulie 2019, paragraful 19, sau Decizia nr. 386 din 5 iulie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1274 din 30 decembrie 2022, paragraful 18). ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.